Decizie CNSC 883/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 883/C11/972 Data: 08.04.2024 Prin contestația nr. 534/27.03.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19014/28.03.2024, depusă de TITAN EDILITARA SRL, cu sediul în Brăila, strada Mihai Eminescu nr. 56, județul Brăila, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J09/73/1999, având CUI RO11605016, reprezentată legal de Fusea Ștefan și convențional prin CEPARU SI IRIMIA - Societate Civilă Profesională de Avocați, cu sediul în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, adresă la care solicită comunicarea actelor de procedură, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, respectiv împotriva adresei nr. 3250/20.03.2024 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 3248/20.03.2024, emise de COMUNA ȘAG (PRIMĂRIA ȘAG), cu sediul în Șag, str. a II a nr. 49, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „SERVICII DE CATERING PENTRU UNITĂȚILE DE ÎNVĂȚĂMÂNT DIN COMUNA ȘAG, JUDEȚUL TIMIȘ - în cadrul Programul Național „Masa sănătoasă" (PNMS)" derulat pe perioada desfășurării cursurilor școlare din anul 2024", anunț de participare simplificat nr. SCN1141980/07.03.2024, s-a solicitat obligarea autorității contractante, în principal, la: - admiterea contestației formulată de contestatoare raportat la motivele pe care le dezvoltă în contestație și, pe cale de consecință, - anularea tuturor actelor autorității contractante ce au stat la baza emiterii adresei privind comunicarea rezultatului procedurii, respectiv, dar fără a se limita la, rapoartele intermediare, procesele verbale ce au stat la baza emiterii actelor nelegale, raportul procedurii; - anularea raportului procedurii; Pagina 1 din 2

- obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, respectiv reluarea procesului de evaluare de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de contestatoare; - asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată efectuate de contestatoare pentru soluționarea prezentei contestații, potrivit dispozițiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TITAN EDILITARA SRL, în contradictoriu cu COMUNA ȘAG (PRIMĂRIA ȘAG). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 883/C11/972 Data: 08.04.2024 Prin contestația nr. 534/27.03.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19014/28.03.2024, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., strada .., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având CUI RO..6, reprezentată legal de ......... și convențional prin ......... - Societate Civilă Profesională de Avocați, cu sediul în București, str. .. 11, sector 2, adresă la care solicită comunicarea actelor de procedură, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, respectiv împotriva adresei nr. 3250/20.03.2024 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 3248/20.03.2024, emise de ........., cu sediul în .., str. a .., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „SERVICII DE CATERING PENTRU UNITĂȚILE DE ÎNVĂȚĂMÂNT DIN COMUNA ȘAG, JUDEȚUL ......... - în cadrul Programul Național „Masa sănătoasă" (PNMS)" derulat pe perioada desfășurării cursurilor școlare din anul 2024", anunț de participare simplificat nr. SCN1141980/07.03.2024, s-a solicitat obligarea autorității contractante, în principal, la: - admiterea contestației formulată de contestatoare raportat la motivele pe care le dezvoltă în contestație și, pe cale de consecință, - anularea tuturor actelor autorității contractante ce au stat la baza emiterii adresei privind comunicarea rezultatului procedurii, respectiv, dar fără a se limita la, rapoartele intermediare, procesele verbale ce au stat la baza emiterii actelor nelegale, raportul procedurii; - anularea raportului procedurii; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, respectiv reluarea procesului de evaluare de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de contestatoare; Pagina 1 din 3

- asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată efectuate de contestatoare pentru soluționarea prezentei contestații, potrivit dispozițiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 619/05.04.2024, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 21188/08.04.2024, ......... SRL a comunicat că renunță la soluționarea contestației care face obiectul dosarului CNSC nr. 972/C11/28.03.2024, contestație formulată împotriva procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect „SERVICII DE CATERING PENTRU UNITĂȚILE DE ÎNVĂȚĂMÂNT DIN COMUNA ȘAG, JUDEȚUL ......... - în cadrul Programul Național „Masa sănătoasă" (PNMS)" derulat pe perioada desfășurării cursurilor școlare din anul 2024", anunț de participare SCN1141980/07.03.2024. Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 6.704,00 lei, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 210087692/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala ........., la data de 28.03.2024, fiind transmisă, în original, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 20421/03.04.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Redactată practicaua deciziei ... Pagina 3 din 3