Decizie CNSC 352/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 352/C6/304 Data: 13.02.2024 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7090/05.02.2024, formulată de către societatea NICONS SRL, cu sediul în sat Șipotu nr. 502, comuna Lipănești, județul Prahova, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J29/3574/1992, având CUI 2703686, reprezentată legal prin administrator Vasi Constantin Eugen și convențional prin avocat Tănase Petre, cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurale în municipiul București, str. Drumul Lunca Ilvei nr. 39, ap.4, sector 3, în calitate de lider al ASOCIERII NICONS SRL/PASIROM INTERACTIV SRL/TEN CONSTRUCT CONSULTING SRL, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către COMUNA SADU cu sediul în comuna Sadu, str. Inocențiu Micu Klein nr. 36, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, desfășurată prin ”Licitație deschisă”, derulată online, privind atribuirea contractului de lucrări având ca obiect «Proiectare și execuție lucrări de „Extindere rețea de canalizare menajeră în Comuna Sadu, cartier Tocile”», cod CPV 45232400-6 Lucrări de construcții de canalizare de ape reziduale (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. CN1058926/27.08.2023, s- au solicitat următoarele: ,,anularea adresei nr. 3556/29.01.2024 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia si a celor subsecvente; anularea raportului procedurii nr. 3554/29.01.2024, a actelor care au stat la baza emiterii acestuia și a celor subsecvente; anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea NICONS a fost respinsă neconformă; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de Asocierea NICONS și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației’’. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pagina 1 din 2

........................................................................................ Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 68187/13.12.2023, formulată de către NICONS SRL, cu sediul în sat Șipotu nr. 502, comuna Lipănești, județul Prahova, în calitate de lider al ASOCIERII NICONS SRL/PASIROM INTERACTIV SRL/TEN CONSTRUCT CONSULTING SRL, în contradictoriu cu COMUNA SADU, cu sediul în comuna Sadu, str. Inocențiu Micu Klein nr. 36, județul Sibiu. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7090/05.02.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ... și convențional prin avocat ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurale în ..., în calitate de lider al ASOCIERII ... SRL/... SRL/... SRL, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ... cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, desfășurată prin ”Licitație deschisă”, derulată online, privind atribuirea contractului de lucrări având ca obiect «...», cod CPV 45232400-6 Lucrări de construcții de canalizare de ape reziduale (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-au solicitat următoarele: „anularea adresei nr. 3556/29.01.2024 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia si a celor subsecvente; anularea raportului procedurii nr. 3554/29.01.2024, a actelor care au stat la baza emiterii acestuia și a celor subsecvente; anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea ... a fost respinsă neconformă; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de Asocierea ... și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7090/05.02.2024, prin care societatea ... SRL, în calitate de lider al ASOCIERII ... SRL/... SRL/ ... SRL, critică rezultatul procedurii de atribuire organizată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele menționate în partea introductivă. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 7605/.../07.02.2024, C.N.S.C. a pus în vedere contestatoarei necesitatea achitării cauțiunii și comunicării recipisei de consemnare a cauțiunii în cuantum de 525.414,14 lei, în original, în termen de maxim 5 zile de la data sesizării Consiliului. Prin corespondență electronică înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 8707/12.02.2024, societatea ... SRL, lider al Asocierii ... formulează cerere prin care menționează următoarele: „înțelegem să renunțăm la contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire organizată de ..., având ca obiect ”...”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL, renunță la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7090/05.02.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 304/2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7090/05.02.2024, formulată de către societatea ... SRL, în calitate de lider al Asocierii ... SRL – ... SRL – ... SRL, în contradictoriu cu .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 68187/13.12.2023, formulată de către ... SRL, cu sediul în ..., în calitate de lider al ASOCIERII ... SRL/... SRL/... SRL, în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 2