AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1781/2023

TIGER SECURITY SERVICES SA în contradictoriu cu METROREX S.A.

Decizia CNSC nr. 1781/C2/2134 din 01.08.2023

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1781/C2/2134 din 01.08.2023

Data din document
2023-08-01
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect „Servicii de pază la METROREX S.A. pentru o perioadă de 36 de luni”, s-au solicitat: - anularea Raportului procedurii nr. M.09.01.02/770/20.07.2023 prin care oferta subscrisei a fost declarata inacceptabila si a fost declarata castigatoare oferta depusa de de Asocierea constituita din Sicuro Invest S.R.L., Romprest Security S.R.L., Impera Sistems Security S.R.L., Mib Safe Guard S.R.L; - anularea Adresei nr. M.09.01.02/774/20.07.2023 privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; - anularea actelor care au stat la baza emiterii Raportului procedurii de atribuire mai sus mentionat, precum si a actelor subsecvente acestui Raport; - obligarea Entitatii Contractante la reevaluarea ofertei subscrisei si a ofertelor situate pe locurile 1-3 in clasament; - in subidiar, solicitam anularea procedurii de atribuire. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TIGER SECURITY SERVICES SA, în calitate de lider al asocierii formată din TIGER SECURITY SERVICES SA – ANUBIS SECURITY SRL – AXIS SECURITY SRL, în contradictoriu cu METROREX SA, în calitate de entitate contractantă. Pagina 2 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1781/2023

Decizie CNSC
An dosar: 2023Înregistrare: 41703Data înregistrării: 2023-07-31
ContestatorTIGER SECURITY SERVICES SACUI 33326284
Autoritate contractantăMETROREX S.A.CUI 13863739

2023_1781_2023_Decizie_1781.pdf, BO2023_1781_2023_BO2023_1781.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.659 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1781/ C2 /2134 Data: 01.08.2023 Prin contestația nr. 4839/31.07.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 41703/31.07.2023, formulată de TIGER SECURITY SERVICES SA, cu sediul în București, str. Soldat Ghiță Șerban nr. 47-53, sector 3, având C.U.I. RO 33326284, în calitate de lider al asocierii formată din TIGER SECURITY SERVICES SA – ANUBIS SECURITY SRL – AXIS SECURITY SRL, reprezentată legal prin Bagiac Silviu – administrator și convențional prin SPRL MOCANU și ASOCIAȚII, cu sediul procesual ales în București, str. Jean Louis Calderon nr. 70, sector 2, împotriva raportului procedurii nr.

§ 2

M.09.01.02/770/20.07.2023

§ 3

și

§ 4

a

§ 5

adresei

§ 6

nr. M.09.01.02/774/20.07.2023 de comunicare a rezultatului procedurii, emise de METROREX SA, cu sediul în București, B-dul Dinicu Golescu nr.38, sector 1, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de pază la METROREX S.A. pentru o perioadă de 36 de luni”, s-au solicitat: - anularea Raportului procedurii nr. M.09.01.02/770/20.07.2023 prin care oferta subscrisei a fost declarata inacceptabila si a fost declarata castigatoare oferta depusa de de Asocierea constituita din Sicuro Invest S.R.L., Romprest Security S.R.L., Impera Sistems Security S.R.L., Mib Safe Guard S.R.L; - anularea Adresei nr. M.09.01.02/774/20.07.2023 privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; - anularea actelor care au stat la baza emiterii Raportului procedurii de atribuire mai sus mentionat, precum si a actelor subsecvente acestui Raport; - obligarea Entitatii Contractante la reevaluarea ofertei subscrisei si a ofertelor situate pe locurile 1-3 in clasament; - in subidiar, solicitam anularea procedurii de atribuire. Pagina 1 din 2

§ 7

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TIGER SECURITY SERVICES SA, în calitate de lider al asocierii formată din TIGER SECURITY SERVICES SA – ANUBIS SECURITY SRL – AXIS SECURITY SRL, în contradictoriu cu METROREX SA, în calitate de entitate contractantă. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.742 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …….. Data: …………. Prin contestația nr. 4839/31.07.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. ………., formulată de ...................., cu sediul în ……….., având C.U.I. RO ………, în calitate de lider al asocierii formată din .................... – ………. – ………., reprezentată legal prin …….. – administrator și convențional prin …………, cu sediul procesual ales în ………., împotriva raportului procedurii nr. M.09.01.02/770/20.07.2023 și a adresei nr. M.09.01.02/774/20.07.2023 de comunicare a rezultatului procedurii, emise de ...................., cu sediul în …………., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de pază la ………. pentru o perioadă de 36 de luni”, s-au solicitat: - anularea Raportului procedurii nr. M.09.01.02/770/20.07.2023 prin care oferta subscrisei a fost declarata inacceptabila si a fost declarata castigatoare oferta depusa de de Asocierea constituita din ………, ……….., ……….., ……….; - anularea Adresei nr. M.09.01.02/774/20.07.2023 privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; - anularea actelor care au stat la baza emiterii Raportului procedurii de atribuire mai sus mentionat, precum si a actelor subsecvente acestui Raport; - obligarea Entitatii Contractante la reevaluarea ofertei subscrisei si a ofertelor situate pe locurile 1-3 in clasament; - in subidiar, solicitam anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. ……, .................... critică raportul procedurii nr. M.09.01.02/770/ 20.07.2023 și adresa nr. M.09.01.02/774/20.07.2023, transmisă de ...................., în cadrul Pagina 1 din 2

§ 2

procedurii de achiziție susmenționată, solicitând cele arătate în partea introductivă. În motivarea contestației, .................... aduce argumente în susținerea caracterului nelegal și netemeinic al deciziei entității contractante de respingere a ofertei sale ca inacceptabilă și de stabilire a conformității ofertelor clasate pe locurile 1-3 în procedură. În drept, se invocă dispozițiile art. 8 din Legea nr.101/2016, precum și toate prevederile legale menționate în cuprinsul contestației. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ……, .................... a formulat cerere de renunțare la contestație, având în vedere măsurile de remediere dispuse de entitatea contractantă, comunicate prin adresa nr. M.09.01.02/823/31.07.2023. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...................., în contradictoriu cu ..................... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ...................., în calitate de lider al asocierii formată din .................... – ………. – ………, în contradictoriu cu ...................., în calitate de entitate contractantă. Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.