Dosar CNSC 2488/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2048 / C9 / 2488 Data: 21.11.2016 Prin contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 34785/ 14.11.2016, depusă de SC ROFAROM SRL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Revoluției din Decembrie nr. 34B, județul Harghita, având CUI RO 516231, reprezentată legal de administrator Istvan Albert, privind procedura simplificată – într-o singură etapă, organizată de UNIVERSITATEA ȘTEFAN CEL MARE SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Universității nr. 13, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului având ca obiect Furnizare Reometre Proiecte PN II, cod CPV 38428000-1 Reometre (Rev. 2), contestatoarea a contestat decizia autorității contractante de desemnare a câștigătorului pentru lotul I și II, fără a formula vreo solicitare adresată Consiliului cu privire la aceasta. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 6 alin. (1) și art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de SC ROFAROM SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA ȘTEFAN CEL MARE SUCEAVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. ........./........., înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ...., ........., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin ......... în calitate de partener ......... SRL, și convențional prin ........., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., formulată împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii, emis de ..., cu sediul în ........., str. Știrbei Vodă nr. 43, ........., în calitate de autoritate contractantă în procedura, cerere de oferte online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „S.........”, cu anunț de participare nr. ......... din ........., s-a solicitat .......... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/........., să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul ......... SRL reclamă conținutul adrsei de comunicare a rezultatului procedurii prin care i-a fost respinsă oferta, considerând-o nelegală. Ulterior, prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), comunicată prin fax și înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 35373/........., contestatoarea precizează că renunță la contestația de față, motivat de faptul că autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere pentru actele invocate în contestație ca fiind nelegale. 1

Văzând precizarea expresă a ......... SRL de renunţare la contestaţie, Consiliul face aplicarea dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/........., potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator” şi ia act de renunţarea la contestaţie. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... ... 2