Dosar CNSC 3222/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2411/C10/3222 Data: 18.09.2017 Prin contestația nr. 927/07.09.2017 înregistrată la Consiliul National de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 37803/08.09.2017, depusă de SC DIOCONSTRUCT SRL, cu sediul în Botoșani, str. Ion Pillat nr. 9, județul Botoșani, având Cod Unic de Înregistrare 16580311, reprezentată legal prin Daniliuc Iulian Octavian – administrator, privind procedura simplificată într-o singură etapă online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect: ”Execuție lucrări de construcții pentru înființare grădiniță în satul Tudor Vladimirescu, comuna Albești, județul Botoșani în cadrul proiectului ”Construire și dotare grădiniță în satul Tudor Vladimirescu, comuna Albești, județul Botoșani”, finanțat prin Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală, submăsura 7.2.”, cod CPV 45210000-2, organizată de COMUNA ALBEȘTI, cu sediul în localitatea Albești, comuna Albești, județul Botoșani, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea adresei nr. 6017/04.09.2017 privind comunicarea referitoare la decizia autorității contractante de a declara oferta sa ca neconformă - obligarea autorității contractante la reanalizarea și reevaluarea ofertelor cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare în materia achizițiilor publice și a prevederilor documentației de atribuire - obligarea autorității contractante la emiterea unei comunicări privind rezultatul procedurii de atribuire în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile în vigoare în materia achizițiilor publice și cu prevederile documentației de atribuire, precum și cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 alin (2) din „OUG nr. 34/2006”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1/2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca tardivă contestaţia formulată de SC DIOCONSTRUCT SRL în contradictoriu cu COMUNA ALBEȘTI. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare.

2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. …, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. …, înaintată de SC ...SRL, cu sediul în …, având CUI …, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. …, împotriva documentaţiei de atribuire elaborată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „…”, s-a solicitat: - Luarea unor măsuri de remediere în sensul eliminării anumitor cerințe nelegale, disproporționate și care nu au legătură cu obiectul contractului; - În subsidiar: anularea procedurii de atribuire pentru încălcări grave al prevederilor legale în materia achizițiilor publice. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ...SRL reclamă o serie de cerințe prevăzute în documentația de atribuire, în cadrul contractului de prestări servicii, a răspunsului la notificarea prealabilă. Față de faptul că obiectul contractului îl constituie servicii specifice din categoria celor incluse în anexa nr. 2 din Legea nr. 98/2016, a căror valoare este mai mică decât cea prevăzută la art. 7 alin. (1) lit. c) din aceeași lege, Consiliul a pus în discuția părților excepția de necompetență jurisdicțională a Consiliului. 1

Prin adresa nr. 1251/06.01.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 640/06.01.2017, SC ...SRL a răspuns și a formulat cererea de renunţare la contestaţia privind procedura organizată în vederea atribuirii contractului servicii având ca obiect „…”, inițiată prin anunțul nr. …, publicat pe site-ul … Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. …, formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2