Dosar CNSC 3257/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2572/C11/3257 Data: 03.10.2017 Prin contestația nr. 202/08.09.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38171/11.09.2017, formulată de NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, cu sediul în București, str. Ghiozdanului nr. 6A, sector 1, având CUI 3171822, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/6934/2013, reprezentată de Gudacu Stelian – Administrator, împotriva adresei nr. 2672/09.07.2017, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă și împotriva adresei nr. 2564/30.08.2017, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emise de către REGIA AUTONOMĂ AEROPORTUL ”DELTA DUNĂRII” TULCEA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în Tulcea, Oficiul poștal nr. 1, CP nr. 76, județul Tulcea, în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziții publice, având ca obiect „PAZĂ CU SOCIETATE SPECIALIZATĂ DE PAZĂ ȘI PROTECȚIE”, cod CPV 79713000-5 – Servicii de pază (Rev.2), s-au solicitat următoarele: - declararea ofertei S.M.B. SRL ca fiind inacceptabilă; - anularea răspunsului nr. 2672/09.07.2017 și a adresei nr. 2564/30.08.2017 și declarării neconforme a ofertei depuse de S.M.B. SRL, precum și continuarea procedurii de atribuire, în sensul reluării acesteia prin reanalizarea și reevaluarea ofertelor cu respectarea dispozițiilor legale, cu consecința stabilirii ofertei câștigătoare dinte ofertele declarate admisibile conform criteriilor de atribuire stabilite prin documentația de atribuire. Prin cererea de intervenție nr. 10065/15.09.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 38866/15.09.2017, formulată de S.M.B. SRL, cu sediul în Târgu Jiu, str. Siretului nr. 13, Complex Meșteșugăresc, biroul 4, județul Gorj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J18/499/2013, având CUI 22131589, reprezentată de Tonca Mihai-George - Administrator, s-au solicitat următoarele:

- respingerea contestației formulată de NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, ca netemeinică și nelegală și pe cale de consecință menținerea rezultatului entității contractante ca legal și temeinic; - declararea drept conformă a ofertei depuse de S.M.B. SRL. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ AEROPORTUL ”DELTA DUNĂRII” TULCEA. Admite cererea de intervenție accesorie în sprijinul autorității contractante depusă de S.M.B. SRL în ceea ce privește contestația depusă de NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 2208/23.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 2681/25.01.2017, formulată de ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., având CIF ..., împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 869/19.01.2017, emisă de ..., cu sediul în ..., având CIF ..., atribut fiscal RO, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă online, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Implementarea unui sistem informațional geografic pentru rețelele de transport și distribuție energie termică”, cod CPV 38221000–0 – Sisteme Informaționale Geografice (GIS sau echivalent) (Rev.2), s-a solicitat anularea rezultatului procedurii, recunoașterea experienței similare depusă în ofertă și continuarea evaluării ofertei contestatorului. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia nr. 2208/23.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 2681/25.01.2017, prin care ofertantul ... critică adresa nr. 869/19.01.2016 de comunicare a rezultatului procedurii, solicitând cele menţionate în partea introductivă a deciziei.

Prin adresa nr. 2209/25.01.2017, transmisă prin e-mail, înregistrată la Consiliu cu nr. 2826/25.01.2017, ... precizează că 1

renunță la contestația depusă cu nr. 2208/23.01.2017 la procedura simplificată desfășurată online și publicată în SEAP sub nr. ... În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu ... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... … … 2