Temă de cercetare
Contestație tardivă în deciziile CNSC
Pasaje din documentele sursă pentru această temă. Consultă faptele și motivarea înainte de a compara soluțiile.
Restrânge cercetarea după an, CPV și soluție →
Pasaj din document care corespunde căutării
MEDICA ADVANCED SOLUTIONS SRLSPITALUL CLINIC COLENTINAExceptiiRespingePropriiLicitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica
dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 23.287,2 lei, precum și
dovada datei comunicării contestației și către autoritatea contractantă.
Prin corespondența înregistrată la CNSC cu nr. 13505/26.02.2026,
societatea ... a înaintat dovada transmiterii contestației către autoritatea
contractantă în data de 26.02.2026.
Prin adresele nr. ... și nr. ..., Consiliul a pus în discuția părților
excepția tardivității formulării contestației, invocată din oficiu, raportat la
art. 8 alin. (1) lit. a) și art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.
Prin adresa nr. 5933/03.03.2026, înregistrată la CNSC sub nr.
14633/03.03.2026, autoritatea contractantă precizează următoarele:
„Din informațiile furnizate de dvs. contestația formulată de ... a fost
înregistr…
Pasaj din document care corespunde căutării
PP PROTECT SECURITY SRLSPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCAExceptiiRespingePropriiProcedura proprie
…ițiilor legale în materie de achiziții publice.
Prin cererea de intervenție nr. 3544/15.05.2025, înregistrată la
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr.
31688/15.05.2025, societatea ... SRL, cu sediul în ... și cu sediul ales
pentru comunicarea actelor de procedură în ..., înregistrată la ONRC sub
nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., solicită
încuviințarea în principiu a cererii, respingerea contestației ca tardivă și,
pe fond, respingerea ca nefondată a contestației.
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună,
având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66
alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ.
Procedura de soluționare …
Pasaj din document care corespunde căutării
SWARCO VICAS SRLCOMPANIA NATIONALA AEROPORTURI BUCURESTI SAExceptiiRespingeNeidentificateProcedura simplificata
…că trebuia
respinsă ca neconformă.
Prin adresa nr. ...., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., autoritatea
contractantă a transmis punct de vedere la contestația depusă de .........
SRL în care invocă excepția tardivității contestației, precizând următoarele:
Autoritatea invocă excepţia tardivităţii, în raport cu dispoziţiile art. 5
și art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, precizând că termenul legal de
contestare este de 7 zile calculat de la data publicării documentaţiei de
atribuire [art. 8 alin. (1) lit. b) coroborat cu alin. (2) din Legea nr.
99/2016], respectiv până la data de 23.09.2025.
Se menționează că, față de entitatea contractantă, contestatoarea nu
şi-a îndeplinit obligaţiile legale prevăzute la art. 16 din Legea nr. 101/2…
Pasaj din document care corespunde căutării
ALLCHIM DDD CO SAUNIVERSITATEA DIN BUCURESTIExceptiiRespingeNeidentificateProcedura simplificata
… următoarele:
I.
Admiterea cererii de intervenție, atât în principiu, cât și pe fond;
II. Pe cale de excepție:
(i)
admiterea excepției tardivității contestației, cu consecința
respingerii contestației ca fiind tardiv formulată, în condițiile art. 8 alin.
(1) lit. b) și art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, raportat la art. 7
alin. (1) lit. b) din Legea nr. 98/2016;
(ii)
admiterea excepției inadmisibilității contestației pentru
neconstituirea cauțiunii prevăzute de art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (2)
din Legea nr. 101/2016;
III. Pe fondul cauzei, respingerea ca neîntemeiată a contestației.
Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție,
având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016,
Pagina…
…
următoarele:
I.
Admiterea cererii de intervenție, atât în principiu, cât și pe fond;
II. Pe cale de excepție:
(i)
admiterea excepției tardivității contestației, cu consecința
respingerii contestației ca fiind tardiv formulată, în condițiile art. 8 alin.
(1) lit. b) și art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, raportat la art. 7
alin. (1) lit. b) din Legea nr. 98/2016;
(ii)
admiterea excepției inadmisibilității contestației pentru
neconstituirea cauțiunii prevăzute de art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (2)
din Legea nr. 101/2016;
III. Pe fondul cauzei, respingerea ca neîntemeiată a contestației.
Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție,
având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016,
precum…
Pasaj din document care corespunde căutării
RespingePropriiProcedura simplificata
…rvenție.
2. Admiterea excepției tardivității, invocată de autoritatea
contractantă prin punctul de vedere nr.... și susținută de..., și respingerea
contestației ca tardivă, întrucât a fost transmisă la..., ora 17: 30: 28, după
împlinirea termenului legal la....
3. În subsidiar, pe fond, respingerea contestației formulate de
către... ca nefondată în ceea ce privește oferta..., cu consecința menținerii
ca legale și temeinice a raportului procedurii nr.... din data de... și a
Pasaj din document care corespunde căutării
GEROM TRADE DIDTRIBUTION SRLSOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI SAExceptiiRespingePropriiProcedura simplificata
…), Cod Unic de Înregistrare (...), reprezentată legal de (...)
în calitate de Administrator, a formulat Cerere de intervenție accesorie cu
privire la contestația formulată de către (...), prin intermediul căreia
solicită Consiliului pe cale de excepție, respingerea contestației ca tardiv
formulată iar pe fond, ca nefondată.
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună,
având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. porc.
civ.
Pagina 1 din 8
…de Înregistrare
RO 6958194, reprezentată legal de POPA DANIELA în calitate de
Administrator, a formulat Cerere de intervenție accesorie cu privire la
contestația formulată de către GEROM TRADE DISTRIBUTION SRL, prin
intermediul căreia solicită Consiliului pe cale de excepție, respingerea
contestației ca tardiv formulată iar pe fond, ca nefondată.
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună,
având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. porc.
civ.
Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR,
asupra cauzei de față, constată următoarele:
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor
art. 12 al…
Pasaj din document care corespunde căutării
MSG FACTORY SRLSECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIExceptiiRespingePropriiProcedura proprie
Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ....., autoritatea
contractantă a transmis Punct de vedere la contestația depusă de ... în care
invocă excepția tardivității contestației, precizând următoarele:
Raportat la susținerea reprezentanților ..., autoritatea contractantă
precizează că Rezultatul procedurii de atribuire - ..., a fost comunicat
ofertanților, conform dispozițiilor legale, cu indicarea termenului de
contestare prevăzut de art. 8 alin 1. Lit. b. din Legea nr. 101/2016, cu
modificările și completările ulterioare, respectiv "7 zile, începând cu ziua
următoare luării la cunoștință despre actul autorității contractante
considerat nelegal", în cazul în care valoarea estimată a procedurii de
achiziție publică/sectorială sau de co…
Pasaj din document care corespunde căutării
WHEELER EXCLUSIVE CONSULT SRLMINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02547 BUCURESTIExceptiiRespingeNeidentificateProcedura simplificata
tardivității formulării contestației întrucât ... a luat la cunoștință de actul
atacat în ....
Față de cele de mai sus, autoritatea contractantă solicită Consiliului
respingerea contestației ca tardivă, în temeiul art. 16 alin. (1) din Legea
nr. 101/2016.
Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri.
Prin adresa nr. ...., Consiliul a solicitat contestatorului, în temeiul
dispozițiilor art. 20 coroborate cu cele ale art. 15 și art. 16 din Legea nr.
101/2016, opinia cu privire la excepția tardivității formulării contestației
invocată de către autoritatea contractantă în cuprinsul punctului de
vedere nr. ..., înregistrat la Consiliu sub nr. ....
Prin adresa nr. ...., contestatorul a solicitat respingerea excepției
tardivității ca neîntemeia…
Pasaj din document care corespunde căutării
ALITEC SOLUTION SRLCOMUNA BUCIUMENIRespinge pe fond
Marin Maria, a transmis la dosarul cauzei cerere de intervenție prin care
solicită respingerea contestației ca tardiv introdusă și nefondată.
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună,
având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR,
asupra cauzei de față, constată următoarele:
Pentru aceste motive,
în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar,
CONSILIUL DECIDE:
Admite în principiu cererea de intervenție accesorie, în favoarea
autorității contractante COMUNA BUCIUMENI, formulată de BRIALBET
SRL.
Admite excepția de tardivitate, invocată de intervenient și de
autoritatea contractantă și respinge capetele de cerere, din contestația
fo…
Pasaj din document care corespunde căutării
TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRLUNITATEA MILITARA 0251 BUCURESTIExceptiiRespingePropriiLicitatie restransa
…ervenient accesoriu în dosarul nr.
114/C7/2024 aflat pe rolul CNSC, admiterea în principiu și pe fond a
cererii de intervenție, precum și respingerea contestației formulate de
(...) (...) SRL pe cale de excepție, ca fiind tardivă și ca efect al
autorității de lucru judecat și, pe cale de consecință, menținerea ca
fiind temeinice și legale a actelor autorității contractante.
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună,
având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art.
123 alin. (1) C. proc. civ., și pentru motive care țin de economie
procedurală.
Prin Încheierea nr. (...) din 19.01.2024, Consiliul a respins, ca
nefondată, cererea (...) (...) SRL de suspendare a procedurii de
atribuire.
Prin Înche…