AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Temă de cercetare

Contestație tardivă în deciziile CNSC

Pasaje din documentele sursă pentru această temă. Consultă faptele și motivarea înainte de a compara soluțiile.

Restrânge cercetarea după an, CPV și soluție →

Pasaj din document care corespunde căutării

MEDICA ADVANCED SOLUTIONS SRLSPITALUL CLINIC COLENTINAExceptiiRespingePropriiLicitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica

dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 23.287,2 lei, precum și dovada datei comunicării contestației și către autoritatea contractantă. Prin corespondența înregistrată la CNSC cu nr. 13505/26.02.2026, societatea ... a înaintat dovada transmiterii contestației către autoritatea contractantă în data de 26.02.2026. Prin adresele nr. ... și nr. ..., Consiliul a pus în discuția părților excepția tardivității formulării contestației, invocată din oficiu, raportat la art. 8 alin. (1) lit. a) și art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 5933/03.03.2026, înregistrată la CNSC sub nr. 14633/03.03.2026, autoritatea contractantă precizează următoarele: „Din informațiile furnizate de dvs. contestația formulată de ... a fost înregistr…

Pasaj din document care corespunde căutării

PP PROTECT SECURITY SRLSPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCAExceptiiRespingePropriiProcedura proprie

…ițiilor legale în materie de achiziții publice. Prin cererea de intervenție nr. 3544/15.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31688/15.05.2025, societatea ... SRL, cu sediul în ... și cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., înregistrată la ONRC sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., solicită încuviințarea în principiu a cererii, respingerea contestației ca tardivă și, pe fond, respingerea ca nefondată a contestației. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Procedura de soluționare …

Pasaj din document care corespunde căutării

SWARCO VICAS SRLCOMPANIA NATIONALA AEROPORTURI BUCURESTI SAExceptiiRespingeNeidentificateProcedura simplificata

…că trebuia respinsă ca neconformă. Prin adresa nr. ...., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., autoritatea contractantă a transmis punct de vedere la contestația depusă de ......... SRL în care invocă excepția tardivității contestației, precizând următoarele: Autoritatea invocă excepţia tardivităţii, în raport cu dispoziţiile art. 5 și art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, precizând că termenul legal de contestare este de 7 zile calculat de la data publicării documentaţiei de atribuire [art. 8 alin. (1) lit. b) coroborat cu alin. (2) din Legea nr. 99/2016], respectiv până la data de 23.09.2025. Se menționează că, față de entitatea contractantă, contestatoarea nu şi-a îndeplinit obligaţiile legale prevăzute la art. 16 din Legea nr. 101/2…

Pasaj din document care corespunde căutării

ALLCHIM DDD CO SAUNIVERSITATEA DIN BUCURESTIExceptiiRespingeNeidentificateProcedura simplificata

… următoarele: I. Admiterea cererii de intervenție, atât în principiu, cât și pe fond; II. Pe cale de excepție: (i) admiterea excepției tardivității contestației, cu consecința respingerii contestației ca fiind tardiv formulată, în condițiile art. 8 alin. (1) lit. b) și art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, raportat la art. 7 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 98/2016; (ii) admiterea excepției inadmisibilității contestației pentru neconstituirea cauțiunii prevăzute de art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016; III. Pe fondul cauzei, respingerea ca neîntemeiată a contestației. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, Pagina…

… următoarele: I. Admiterea cererii de intervenție, atât în principiu, cât și pe fond; II. Pe cale de excepție: (i) admiterea excepției tardivității contestației, cu consecința respingerii contestației ca fiind tardiv formulată, în condițiile art. 8 alin. (1) lit. b) și art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, raportat la art. 7 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 98/2016; (ii) admiterea excepției inadmisibilității contestației pentru neconstituirea cauțiunii prevăzute de art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016; III. Pe fondul cauzei, respingerea ca neîntemeiată a contestației. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum…

Pasaj din document care corespunde căutării

RespingePropriiProcedura simplificata

…rvenție. 2. Admiterea excepției tardivității, invocată de autoritatea contractantă prin punctul de vedere nr.... și susținută de..., și respingerea contestației ca tardivă, întrucât a fost transmisă la..., ora 17: 30: 28, după împlinirea termenului legal la.... 3. În subsidiar, pe fond, respingerea contestației formulate de către... ca nefondată în ceea ce privește oferta..., cu consecința menținerii ca legale și temeinice a raportului procedurii nr.... din data de... și a

Pasaj din document care corespunde căutării

GEROM TRADE DIDTRIBUTION SRLSOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI SAExceptiiRespingePropriiProcedura simplificata

…), Cod Unic de Înregistrare (...), reprezentată legal de (...) în calitate de Administrator, a formulat Cerere de intervenție accesorie cu privire la contestația formulată de către (...), prin intermediul căreia solicită Consiliului pe cale de excepție, respingerea contestației ca tardiv formulată iar pe fond, ca nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. porc. civ. Pagina 1 din 8

…de Înregistrare RO 6958194, reprezentată legal de POPA DANIELA în calitate de Administrator, a formulat Cerere de intervenție accesorie cu privire la contestația formulată de către GEROM TRADE DISTRIBUTION SRL, prin intermediul căreia solicită Consiliului pe cale de excepție, respingerea contestației ca tardiv formulată iar pe fond, ca nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. porc. civ. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 al…

Pasaj din document care corespunde căutării

MSG FACTORY SRLSECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIExceptiiRespingePropriiProcedura proprie

Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ....., autoritatea contractantă a transmis Punct de vedere la contestația depusă de ... în care invocă excepția tardivității contestației, precizând următoarele: Raportat la susținerea reprezentanților ..., autoritatea contractantă precizează că Rezultatul procedurii de atribuire - ..., a fost comunicat ofertanților, conform dispozițiilor legale, cu indicarea termenului de contestare prevăzut de art. 8 alin 1. Lit. b. din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respectiv "7 zile, începând cu ziua următoare luării la cunoștință despre actul autorității contractante considerat nelegal", în cazul în care valoarea estimată a procedurii de achiziție publică/sectorială sau de co…

Pasaj din document care corespunde căutării

WHEELER EXCLUSIVE CONSULT SRLMINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02547 BUCURESTIExceptiiRespingeNeidentificateProcedura simplificata

tardivității formulării contestației întrucât ... a luat la cunoștință de actul atacat în .... Față de cele de mai sus, autoritatea contractantă solicită Consiliului respingerea contestației ca tardivă, în temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin adresa nr. ...., Consiliul a solicitat contestatorului, în temeiul dispozițiilor art. 20 coroborate cu cele ale art. 15 și art. 16 din Legea nr. 101/2016, opinia cu privire la excepția tardivității formulării contestației invocată de către autoritatea contractantă în cuprinsul punctului de vedere nr. ..., înregistrat la Consiliu sub nr. .... Prin adresa nr. ...., contestatorul a solicitat respingerea excepției tardivității ca neîntemeia…

Pasaj din document care corespunde căutării

ALITEC SOLUTION SRLCOMUNA BUCIUMENIRespinge pe fond

Marin Maria, a transmis la dosarul cauzei cerere de intervenție prin care solicită respingerea contestației ca tardiv introdusă și nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite în principiu cererea de intervenție accesorie, în favoarea autorității contractante COMUNA BUCIUMENI, formulată de BRIALBET SRL. Admite excepția de tardivitate, invocată de intervenient și de autoritatea contractantă și respinge capetele de cerere, din contestația fo…

Pasaj din document care corespunde căutării

TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRLUNITATEA MILITARA 0251 BUCURESTIExceptiiRespingePropriiLicitatie restransa

…ervenient accesoriu în dosarul nr. 114/C7/2024 aflat pe rolul CNSC, admiterea în principiu și pe fond a cererii de intervenție, precum și respingerea contestației formulate de (...) (...) SRL pe cale de excepție, ca fiind tardivă și ca efect al autorității de lucru judecat și, pe cale de consecință, menținerea ca fiind temeinice și legale a actelor autorității contractante. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ., și pentru motive care țin de economie procedurală. Prin Încheierea nr. (...) din 19.01.2024, Consiliul a respins, ca nefondată, cererea (...) (...) SRL de suspendare a procedurii de atribuire. Prin Înche…